<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Thu, May 12, 2016 at 3:41 PM, Dan TheBookMan </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:danust2012@gmail.com" target="_blank">danust2012@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><span class=""><div><br></div></span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>> ​</div>the current standard is so well established that safely changing it now to something radically different would be virtually impossible.</blockquote><br></div></span><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Then be prepared to have madmen get into office.</div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​I think madman would be a better word than madmen. In the nuclear age it is unlikely that more than one madman will ever be president of the USA.​</div> </font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div><font size="4"> In today's modern fast changing world some important decisions must be made in just hours or even minutes and there is no time to consult with congress.</font> </blockquote><br></div></span><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>I actually think that's part of the problem.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>In any age, problems can be viewed as needing quick and decisive action.</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">Yes, and especially in this age.  If the president is woken at 3am and informed that ICBMs have been detected over Greenland moving Southwest in a ballistic arc at 12,000 miles an hour he's going to have 15 minutes​</font></div><font size="4"> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​to decide what to do about it. ​If the president hasn't made a decision after 15 minutes then he can relax because he never needs to make another decision for the rest of his life.</div></font></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>The excuse that 02016 demands this more than fifty or a hundred years ago is bullshit.<br></div></div></blockquote><div><font size="4"><br></font></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">​A hundred years ago few weapons moved at 12,000 miles an hour.​</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"> John K Clark</font></div><br></div><br></div><br></div></div>