<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Since I will be working on information hazards this summer, I am
    curious about the world of security clearances. How do they
    *actually* work?<br>
    <br>
    Practically, it seems to be a combination of (1) getting people to
    acknowledge that they will deal with Important Stuff and are
    responsible (a psychological effect), (2) creating a cultural
    environment where information flow is shaped (a social effect), (3)
    creating penalties for doing things wrong (an incentive effect). I
    assume there is also an assumed (4): that cleared people are less
    likely to leak or mishandle information (a selection effect). Does
    anybody know if there have been any proper studies of how well 1-4
    actually work?<br>
    <br>
    Bringing this into the transhuman world, we may consider what
    happens if we get really good at these things. <br>
    <br>
    On 2016-05-10 22:49, spike wrote:<br>
    <blockquote cite="mid:011501d1aafd$6bb755c0$43260140$@att.net"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p><span
            style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p>Ja. 
            When the security people hear a credible rumor, they can
            call the clearance holder in for an interview, without even
            telling why.  If the holder refuses, clearance is
            suspended.  If the holder accepts and confesses everything,
            then the holder is in trouble for not coming forth earlier
            before he was caught, but might hold on to the clearance if
            the investigation decides national security was not
            compromised.  If they find the holder intentionally tried to
            cover his tracks, or if the other participant wasn’t cleared
            at the same level, or they want to make an example of the
            guy, or if the ranking official is in a bad mood that day,
            or any number of other factors, the holder gets his
            clearance suspended or revoked.<o:p></o:p></span></p>
        <p><span
            style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Any
            big aerospace company is populated with straight-arrow
            law-abiding types, which is how they qualified for those
            clearances to start with.  If any high-up leader has a
            clearance suspended, word quickly gets around why it
            happened, and that guy can no longer effectively lead that
            crowd: they have no respect for him.  This is what happened
            to the LM second in command a few years ago.<o:p></o:p></span></p>
        <p><span
            style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Funny
            aside: a long time ago, I was in a proposal group where we
            were trying to find civilian uses for a whole bunch of
            surplus military stuff we could buy for about a nickel on
            the dollar, stuff that was idled by a treaty that took
            effect right at the tail end of Bush41’s term.  It included
            rocket motors, guidance systems, not the nukes of course but
            all kinds of cool rocket stuff, originally designed to carry
            nukes but now all of it surplus and ready to haul rich
            people to space, that kinda thing.<o:p></o:p></span></p>
        <p><span
            style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">In
            that building where we were generating proposals, we had a
            soundproof meeting room.  It was seldom used for anything:
            it was a pain in the ass to even get there, since it was a
            structure within a structure, kinda like a massive
            refrigerator inside a building, and you had to code in, etc,
            so they could archive who went in and when.  We decided to
            find out if it really was sound proof.  We had exactly one
            woman in that group, mid thirties, fun sense of humor type. 
            We said “Hey Lurleen, go in there and close up, then scream
            like you are being murdered or something.”<o:p></o:p></span></p>
        <p><span
            style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Leave
            it to her to respond, “Or something, OK.”  <o:p></o:p></span></p>
        <p><span
            style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">{8^D<o:p></o:p></span></p>
        <p><span
            style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Took
            us several minutes to stop laughing.  Then, she went in
            there, closed up, screamed.  We couldn’t hear it.  The
            structure worked as advertised.<o:p></o:p></span></p>
        <p><span
            style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">We
            didn’t need Lurleen to point out to us what that facility
            enabled.  I don’t know if anyone ever used it for that
            purpose, but I wouldn’t be a bit surprised.  If they did
            that and self-reported, the security people probably
            wouldn’t tell the company (I wouldn’t think (they would have
            nothing to gain by telling.))<o:p></o:p></span></p>
        <p><span
            style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">In
            any case, the security people make it clear during initial
            training and all subsequent periodic updates: they get it
            that people are not saints.  They understand.  They are not
            your priest.  But they do need to know what you did, so they
            can watch out for negative consequences.  If you cross them,
            they can hurt you.  If you lie to them, this is a bad thing.<o:p></o:p></span></p>
        <p><span
            style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">spike<o:p></o:p></span></p>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Anders Sandberg
Future of Humanity Institute
Oxford Martin School
Oxford University</pre>
  </body>
</html>