<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 11, 2016 at 9:08 PM, John Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnkclark@gmail.com" target="_blank">johnkclark@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Wed, May 11, 2016 Rafal Smigrodzki </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com" target="_blank">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8px"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div> reasonably successful businessman</span></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">A better description of Donald Trump would be ​</font></div><font size="4">reasonably successful<div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ trust fund kid. At least he didn't blow all of daddy's money. ​</div></font></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Hey, let's put down some numbers. How likely is a nuclear war if Trump is president? How likely if Clinton is president?</div></div></div></div></blockquote><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​I can't give specif numbers, but I do know that if Japan, South Korea, Taiwan, Germany and Saudi Fucking Arabia have nuclear weapons as Donald Trump thinks they should (and </div>Hillary Clinton<div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ thinks they should not) then the chances of nuclear war increase. Also, we know from his angry tweets that Dumb Donald goes into tantrums late at night,​ so what happens when President Trump reaches for his Red Telephone instead of his iPhone at 3am? </div></font></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>### Not plausible. You don't get to keep and expand a business over 40 years by being impulsive and prone to tantrums. Also, Trump has made some very explicitly isolationist comments, which implies a much lower likelihood of getting into tense situations with the Russians or the Chinese.</div><div><br></div><div>On the other hand, the Old Witch of Arkansas has a proven track record of ineptitude specifically in managing US foreign policy and a hawkish attitude.</div><div><br></div><div>You should try to look at the record of the candidates' actions, rather than what they say on the campaign trail. A single deed is worth a thousand words.</div><div><br></div><div>I think neither candidate is likely to cause a nuclear war but if anything, Clinton is the higher risk.</div><div><br></div><div>Rafał</div></div>
</div></div>