<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 2016-05-15 18:18, spike wrote:<br>
    <blockquote cite="mid:01cd01d1aec5$5b473a40$11d5aec0$@att.net"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:black;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:black;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;
        color:black;}
span.hoenzb
        {mso-style-name:hoenzb;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle23
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle24
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
            style="color:windowtext">>…</span>Cool. And mildly
          frightening<span style="color:windowtext">… Anders</span></p>
      </div>
    </blockquote>
    I was refering to disagreeing with Spike as mildly frightening, but
    sure, crazy presidents also belong in that category :-)<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:01cd01d1aec5$5b473a40$11d5aec0$@att.net"
      type="cite">
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
            style="color:windowtext"><o:p></o:p></span></p>
        <span style="color:windowtext"><o:p></o:p></span><span
          style="color:windowtext"><o:p></o:p></span>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
            style="color:windowtext">So what if…the internet goes down
            that day, or some important portion of it, and now America
            does not know the rightful legal custodian of all those
            fireworks?  What if there is an ambiguous outcome and the
            electoral college convenes, then perfectly legally hands us
            a third candidate?<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span
            style="color:windowtext">Anders, being an outsider and black
            swan expert, your take on this will likely be most
            enlightening.</span><br>
        </p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    The key thing is trust. That is what holds societies together, not
    communications nor money. If there is trouble and confusion, will
    you trust your neighbour? Or the local authority figure? Or other
    institutions? It seems to me that the US is suffering a pretty big
    breakdown of trust in federal institutions, although it is hard to
    tell how much that is actual distrust and how much is venting. It is
    harder to tell what the trust levels in civil society is, since it
    is fairly inhomogeneous in the US. But overall my impression is that
    it is actually fairly OK compared to many other places.<br>
    <br>
    If the net goes down on election day, you will have a lot of
    institutions scrambling for restoring legitimate structure. Some
    will be at odds by accident or design. Believing they will fail to
    come up with workable solutions suggests a rather serious distrust
    of them. But that is not the same as actual reasons to think they
    will fail. Compare to thinking that the engineers and sysadmins will
    fail at restoring the Internet after a serious error: does that
    (less political) scenario sound likely? Sure, we can construct
    scenarios where it happens, but do we really think those scenarios
    have the bulk of probability?<br>
    <br>
    My outside perspective is that the US is a loud, messy democracy
    with some unhealthy polarisation and obsession with the
    constitution, but also fairly competent political engineers and a
    way stronger civil society than many other western states. Just like
    how courts often sidestep what seems to be deep technological or
    logical problems by using rough but kind of common sense praxis,
    that messy system is actually quite robust to even severe challenges
    as long as the core trust is good enough. <br>
    <br>
    Your (and many others) disquiet is perhaps not driven by evidence of
    maliciousness or incompetence, but rather a feeling that DC (and
    many other governments) is not really legitimate anymore. If it does
    not represent you in the proper way, then it is a frightening,
    dangerous behemoth. If it is really true that general trust is too
    low, then it might be fragile to a disturbance. But the real problem
    remains the lack of trust-building legitimacy: no amount of risk
    management can fix that.<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Anders Sandberg
Future of Humanity Institute
Oxford Martin School
Oxford University</pre>
  </body>
</html>