<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 18, 2016 at 1:23 AM, Dan TheBookMan <span dir="ltr"><<a href="mailto:danust2012@gmail.com" target="_blank">danust2012@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>><br>> ### Well, yeah, but it's much easier to make your own country flourish first,<br>> and in fact you pretty much have to make it flourish if you ever want to have<br>> the resources you need to fix the universe.<br><br></div>Not at all. One can work in smaller communities. To believe, for instance, in the US example, that somehow 230 plus million people is a magic number seems arbitrary, an accident of history. Also, an immediate way to improve everyone's lives would be simple to open the borders -- allow free migration across the borders. Then the boost in productivity would, by most estimates be a more than doubling of the world's standard of living.</div></blockquote><div><br></div><div>### Yes, by all means, you do need to make your country great, because in sick countries smaller communities are devoured by their neighbors.</div><div><br></div><div>Open immigration of low-IQ and hostile people would dramatically lower our standard of living. Also, proximity + diversity = war.</div><div><br></div><div>Rafał</div></div>
</div></div>