<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Tue, May 17, 2016  spike </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif"><br></span></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:18pt">​> ​</span><span style="font-family:'Calibri Light',sans-serif;font-size:18pt">both Clintons are shady characters.  Both lie.  Any charity which donates to them is suspect.</span></blockquote></span></div><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">The ​</font></div><font size="4">Bill Gates<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ Foundation donated to the Clinton charity and ​Warren Buffett thought so much of Gates Foundation that he gave it almost all his money. Are Gates and Buffett shady suspect characters too? </div></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"> </div></font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p><span style="font-size:18pt;font-family:'Calibri Light',sans-serif"></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>  ​</div>Gary Johnson <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​[...] ​</div>  He’s a good guy. </div></blockquote><div> </div><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">​I'm sure he is, but he has no chance of obtaining the nuclear launch codes anytime in the next 4 years. You can rage against the unfairness of the world all you want but the fact remains that either Donald Trump or ​Hillary Clinton will get the keys to a Trident Nuclear Submarine and your 4 year survival prospects will change depending on <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​which one gets them​</div>.</font></span></div><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><font size="4"> I can only speak for myself but when I evaluate 2 presidential candidates the first question I ask myself is't which one is more honest or even which one is more libertarian, it's is one of them significantly more likely to<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>kill me<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>than the other<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div>,<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>and<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>if<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>one of them is then that pretty much settles the matter as far as I'm <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​​</div>concerned<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>and<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>l vote for the other.  </font></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><br></font><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p><span style="font-size:18pt;font-family:'Calibri Light',sans-serif"></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">> ​A​</div> filmmaker is a journalist in a sense.  Mrs. Clinton had one jailed<p></p></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div>He was a filmmaker and he was jailed but it sure doesn't sou<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​n​</div>d like a free speech issue to me.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>In 2010<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>filmmaker<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div>Nakoula Nakoula<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div> pleaded guilty of bank fraud and using social security numbers stolen from the internet to open fake accounts and withdraw money from ATMs . After 21 month<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​s​</div> in prison he was release on probation. Two of the terms of his probation were that he not use the internet and not use a phony name. Very soon after that he posted his<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>crappy<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>movie on the internet using the phony name "Sam Bacile". His probation was revoked and he went back to prison for using a fake name and lying to his probation officer<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ about it.​ And there is no evidence </div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Mrs. Clinton had anything to do with any of it.</span></font></div></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_quote"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">​Contrast that with the Trump incident. Comedian Bill Marr called Donald Trump a orange orangutan. Donald Trump sued Bill Marr for libel. Donald Trump​ presented evidence in court proving that he was not a orange orangutan, nevertheless Trump lost the case. Trump wants the law changed so next time somebody calls him a orange orangutan he'll win. I guess I should get all my Donald Trump insults out of my system now, if I do it a year from now Trump's thugs could drag me away.</font></div></div><div class="gmail_quote"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-family:'Calibri Light',sans-serif;font-size:24px"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>in order to lend support to a cover story that was so silly it was laughable. </span></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div>The idea that a fourth rate movie with a zero budget that virtually nobody had even seen could turn a group of<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>pious<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>Muslims into into a mob of homicidal maniacs<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>would have been laughable if a newspaper cartoon hadn't turned<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>turn<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div>ed<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>a group of<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>pious<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>Muslims into into a mob of<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>homicidal maniacs<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>just a few years before.</font></div><div class="gmail_quote"><br> <div class="gmail_default" style="font-size:18pt;font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div><span style="font-family:'Calibri Light',sans-serif;font-size:18pt">This and the rest of your examples are exactly why presidents don’t make law. </span></div><div class="gmail_quote"><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​But presidents enforce laws, and propose laws, and veto laws. ​</div> </font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-family:'Calibri Light',sans-serif;font-size:18pt"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>John you have somehow convinced yourself that Mrs. Clinton is honest</span></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​At this point I no longer care if she's honest. Maybe Clinton is the reincarnation ​</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​of Al Capone, I don't care, I'd still vote for her over Trump. If you dig up Richard Nixon I'd vote for him over Trump; Nixon was a crook no doubt about it, but he wasn't insane. And many of Nixon's ideas were stupid but they were stupid within normal parameters, but Trump is ​paranormally stupid. You'd have to go as far back as 1968 </div>and George Wallace<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ to find a more anti-exreopian ​presidential candidate, and even Wallace wasn't crazy enough to renounce the debt.   </div></font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:18pt;font-family:'Calibri Light',sans-serif">></span><span style="font-family:'Calibri Light',sans-serif"><font size="4">…I mean it, I honestly don't get it.​</font></span></blockquote><p><span style="font-family:'Calibri Light',sans-serif;font-size:18pt"></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>I mean it too John, I get it.  I honestly do get it.  Plenty of us do.<p></p></div></blockquote><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​Then please please explain it to me because I'm really confused about what the hell is going on around here. Are Extropians no longer interested in free markets and free trade?  </div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Are Extropians no longer interested in</font><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​ encryption? ​</font></div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Are Extropians no longer interested in<div class="gmail_default" style="display:inline">​ reproductive rights? ​</div></span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Are Extropians no longer interested in</span><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ science. </div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div class="gmail_default" style="display:inline">Is any sane person happy about the prospect of a nuclear armed ​</div></span><font face="arial, helvetica, sans-serif">Saudi Arabia<div class="gmail_default" style="display:inline">​?</div></font></font><br></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">And Spike, I just ​don't believe you would torture somebody for information if you knew they didn't have any information, but Trump would. I don't get it.</div></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"> John K Clark</div></font></div><div><br></div><div> </div><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p><br></p></div></div></div></div>