<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, May 27, 2016 at 5:53 PM, Dan TheBookMan <span dir="ltr"><<a href="mailto:danust2012@gmail.com" target="_blank">danust2012@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Just to be sure, Do you believe anything is really open to choice?</div></blockquote><div><br></div><div>Me or Rafal?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div> And, if so, can people who make the wrong choices be, in some sense, judged for making the wrong ones?</div></div></blockquote><div><br></div><div>If you mean me: there are usually but not always choices to be made - but the information available when one person makes a choice is not always the information that is available when someone else makes a choice.  Further, the circumstances between two similar choices can vary dramatically, such that what may be a simple and consequence-free choice for most people on this list might be a choice between life or death - and thus, not really a choice at all - for a far more impoverished person.<br><br>One is responsible for making the best choice given the information and capabilities available when the choice is made.  At the same time, one is ultimately responsible for one's own choices, not someone else's.<br></div></div></div></div>