<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 2, 2016 at 7:11 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> </span></p></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:'Calibri Light',sans-serif"></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>It makes us appreciate that presidents cannot change libel laws.  Congress and presidents working together cannot change that one<p></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​Sure they can, they're the government they can do anything.</div></font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:'Calibri Light',sans-serif"> </span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>for the Constitution outranks them. <p></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​And who interprets the Constitution? The Supreme Court? And who decides who's on the </div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Supreme Court</font><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​? The President and Congress. There are already a number of troglodytes on the court and they'd only need a few more and then call President Trump an ape and go to jail.   ​</font></div></font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:'Calibri Light',sans-serif"></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>The irony in all this John is that your favorite candidate commented that she would find the guy who made her cover-story video and prosecute him. <p></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​I thought I was well informed but I never heard even the slightest hint of something like that before now. Tell me more.​</div> </font></div><div><font size="4"><br></font></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">​ John K Clark​</font></div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>