<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Sun, Jun 5, 2016 at 2:31 PM, Keith Henson </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:hkeithhenson@gmail.com" target="_blank">hkeithhenson@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div>I don't understand, people tend to intellectionly reject that genetics<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>has anything to do with human personalities (blank slate plus).</blockquote><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​True, many people still believe in the blank slate even though there is a ton of evidence showing is just ain't so.​</div> </font></div><div class="gmail_quote"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8px">human<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div></span><span style="font-size:12.8px">psychology underwent as strong a selection over 20 generations in some<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div></span><span style="font-size:12.8px">societies as the Russian tame foxes over the same number of<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div></span><span style="font-size:12.8px">generations.</span></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">But the evidence to support that idea isn't ​that great either. If it were that simple wouldn't you expect African-Americans to have a lower crime rate and be less violent than the general population? After all they're descendants of slaves and a submissive non-violent slave gets into less trouble than a rebellious violent slave. When runaway slaves were caught one of the punishments was castration, so if there is a gene for rebelliousness it's not getting into any future generations, but his brother with submissive genes who was content with the status quo stayed home and had lots of children. Maybe things are more complicated with people than with foxes.  </font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"> John K Clark      </div> </font></div><div class="gmail_quote"><br>
</div><br></div></div>