<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 5, 2016 at 11:40 AM, Gregory Lewis <span dir="ltr"><<a href="mailto:gjlewis37@gmail.com" target="_blank">gjlewis37@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="white" lang="EN-GB" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Georgia",serif;color:black"><br>Even if you’re pretty whiggish (which I’m guessing Extropians generally are…) about social progress over time, you might still want to have some institutional conservatism as we approximate better and better the ‘right system’, as newer innovations are more likely to be error.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>### Are we whiggish? Hmm, dunno. How many supporters of the Corn Laws do we have here? Supporters of the Prohibition?</div><div><br></div><div>Weird people fit into the usual mass-market political classifications like a square peg in a round hole. I dimly remember this list doing some surveys of members, maybe 15 years ago. There seemed to be a lot of trying not to fit in too well.<br></div><div><br></div><div>I feel allergic to almost all that is contained currently under the label "liberal" in the US. But then, I am hardly illiberal either, and you couldn't call me a conservative. Such a confusion of terms, ever creeping classifiers.</div><div><br></div><div>Weird.</div></div>
</div></div>