<div dir="ltr"><div><div><div><div>On Mon, Jun 6, 2016 at 11:57 AM, William Flynn Wallace <<a href="mailto:foozler83@gmail.com">foozler83@gmail.com</a>> wrote:<br>> One argument seems to settle this issue:  if there is no government of any kind, then<br>> there is no police force of any kind.<br>><br>> If no one can be told what to do or restrained from doing it, then you have chaos and<br>> rule of the mighty, who then will tell people what to do.  QED<br><br></div>People need to be told what to do because? You seem to be presuming that no one will coordinate or cooperate at all in the absence of a state. Yet history shows people do coordinate and cooperate without a state. (We can debate how well they do and whether a state makes this happen better, but were there no coordination or cooperation, how would a state arise in the first place?)<br><br></div>As for predation -- which I take as your real concern here -- why couldn't people defend against this and also coordinate for their defense against this?<br><br></div>Now, you might, like Ayn Rand, believe this would only result in rival gangs fighting over turf, but there are good historical and current examples of stateless societies where that doesn't happen. Add to this, actual gang wars do happen under statism -- aside from wars between states -- usually because states have prohibited (or heavily restricted) some activity (gambling, sex work, recreation drug trade, etc.) to make it lucrative to war over and because the state has legally disarmed (and not just guns, but all remedies*) the general populace.<br><br></div>We can, of course, discuss the details of all this, but I don't feel it's a slam dunk argument for a state as you believe.<br><div><div><div><div><br>Regards,<br><br>Dan<br>  My latest Kindle book, "The Late Mr. Gurlitt," is free today PDT from:<br><a href="http://mybook.to/Gurlitt" target="_blank">http://mybook.to/Gurlitt</a><br><br></div><div>* Similar to how the US and UK governments slowly regulated mutual aid societies to benefit doctors and insurers. These aid societies were a non-state means for working poor folk to buy healthcare without relying on charity.<br></div></div></div></div></div>