<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px">The discrepancy is similar to attitudes in the Riis, Simmons et al. study on cognitive enhancers: there was no correlation between willingness to take different enhancers and willingness to ban them. People were quite happy to take enhancers they thought should be banned.  anders</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px"></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px">I think it's a superiority thing as well.  "I can handle these things but lesser people might not and cause who knows what sorts of trouble."  This sort of hypocrisy exists in politicians who smoke dope and snort cocaine but are unwilling to vote to make them legal.    </span></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px">bill w</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 24, 2016 at 3:13 AM, Anders <span dir="ltr"><<a href="mailto:anders@aleph.se" target="_blank">anders@aleph.se</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The original paper can be found at <a href="http://science.sciencemag.org/content/352/6293/1573" rel="noreferrer" target="_blank">http://science.sciencemag.org/content/352/6293/1573</a><br>
<br>
The discrepancy is similar to attitudes in the Riis, Simmons et al. study on cognitive enhancers: there was no correlation between willingness to take different enhancers and willingness to ban them. People were quite happy to take enhancers they thought should be banned.<br>
<br>
A reason might be that people think it would be bad for society to have the enhancers in question around because they would cause more competition, but considering their own life enhancement would be good for them. So they actually hold a rational position. Except that it produces a public goods dilemma (maybe... I think their evaluation on the competition point is just wrong).<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On 2016-06-23 23:16, BillK wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Should a self-driving car kill its passengers for the greater good –<br>
for instance, by swerving into a wall to avoid hitting a large number<br>
of pedestrians? Surveys of nearly 2,000 US residents revealed that,<br>
while we strongly agree that autonomous vehicles should strive to save<br>
as many lives as possible, we are not willing to buy such a car for<br>
ourselves, preferring instead one that tries to preserve the lives of<br>
its passengers at all costs.<br>
<br>
<<a href="http://www.gizmag.com/driverless-car-ethics/43926/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.gizmag.com/driverless-car-ethics/43926/</a>><br>
<br>
Quote:<br>
As the researchers explained, this problem is a glaring example of the<br>
so-called tragedy of the commons, a situation in which a shared<br>
resource is depleted by individual users acting out of self-interest.<br>
In this case, even though society as a whole would be better off using<br>
utilitarian algorithms alone, an individual can still improve his<br>
chances of survival by choosing a self-preserving car at the cost of<br>
overall public safety.<br>
--------------<br>
<br>
<br>
BillK<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote>
<br></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
-- <br>
Dr Anders Sandberg<br>
Future of Humanity Institute<br>
Oxford Martin School<br>
Oxford University</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>