<div dir="ltr">I finally got to read my May-June copy of Cryonics, and I found an interesting update on the case of Kim Suozzi. It appears that the initial estimates of poor or negligible cryoprotectant perfusion were incorrect and based on a reanalysis of CT images with calibrated data the actual perfusion was quite good, if not perfect. <div><br></div><div>The interesting part is that apparently good perfusion was achieved with minimal brain dehydration, as judged by lack of shrinkage. The update theorizes that this may have been due to an opening of the blood-brain barrier, possibly caused by the combination of neoplasm (brain tumor) and 1 hour of warm ischemia before perfusion.</div><div><br></div><div>This observation opens a fascinating research opportunity - if it is true that an opening of the blood-brain barrier allows vitrification without dehydration-related shrinkage, then it may be useful to intentionally open the BBB before perfusion. Lack of shrinkage in a vitrified tissue may make it easier to perform scanning for uploading, and perhaps might prevent some loss of information. </div><div><br></div><div>There are drugs that open the BBB, which is not useful for most cases of cryopreservation but they might allow easy testing of the idea in animals. If benefits of BBB opening were to be confirmed in animals, then other techniques could be developed for use in patients, for example ultrasound-assisted BBB disruption.</div><div><br></div><div>More research is needed.</div><div><br></div><div>Rafał</div></div>