<div dir="ltr">This is a post I tried to send when ExI was down.<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Rafal Smigrodzki</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com" target="_blank">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>></span><br>Date: Mon, Jul 25, 2016 at 10:05 PM<br>Subject: Re: [ExI] Case A-2643<br>To: <br>Cc: ExI chat list <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>><br><br><br><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span>On Mon, Jul 25, 2016 at 10:22 AM, Dylan Distasio <span dir="ltr"><<a href="mailto:interzone@gmail.com" target="_blank">interzone@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">I'm a novice on cryonics but why can't a ventricular brain shunt(s) be used to perfuse the brain directly, avoiding BBB challenges?</p></blockquote><div><br></div></span><div>### This might be an interesting idea, although a ventricular drain would be insufficient to perfuse tissue in any reasonable amount of time. You can deliver medications intrathecally and avoid the BBB but the intraventricular space does not branch out in the brain tissue like the vascular system does, so a ventricular perfusion would have to rely on cryoprotectant diffusion over centimeter scales, which would be impractical. </div><div><br></div><div>A ventricular drain could be used to replace the ventricular fluid with gas though, and this might help reduce the mechanical strains on brain tissue during cooling. </div><div><br></div><div>I wonder if this was ever considered by Alcor?</div><div><br></div><div>Rafał</div></div></div></div></div>
</div></div>