<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On Aug 14, 2016 10:04 AM, "Anders Sandberg" <<a href="mailto:anders@aleph.se">anders@aleph.se</a>> wrote:<br>
> Which leads to a real question for the list: what are the technological requirements for being able to do this remotely? It seems that you would either need some form of telepresence system creating "infantry drones", or AI running them. In both cases the infantry drones must be able to function inside buildings, have enough sensory acuity to notice things, have the ability to interact at least to some extent with people, be able to use force in a graduated form (if the only option is to shoot people when you are trying to stop a possibly domestic quarrel, you are going to be in trouble soon).</p>
<p dir="ltr">Don't forget the (re)education tech, so those in power can learn how to rule as the occupiers wish.  A substantial fraction of the failures of the replacement Iraqi governments is clearly and directly attributable to their continuing to act in tribal and corrupt ways.</p>
<p dir="ltr">(Yes, Spike, far more corrupt than Hillary.  Such a thing is possible.  You might want to read up on how they failed.)</p>
<p dir="ltr">As to roboinfantry, look to the progress of powered battlesuits.  Once they're working, the next step is to run them via remote control.  The main limitation so far is power supply, but without the person inside they could carry a lot more fuel.</p>