<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 19, 2016 at 2:38 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote"><span style="font-size:14pt;font-family:Calibri,sans-serif"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Is it now perfectly clear why the framers of the constitution would not have unanimously disapproved of the Executive branch controlling the nukes? </span></blockquote><div><br></div><font size="4">Nukes? It's often difficult to figure out <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​exactly ​</div>what the framers <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ meant when they wrote ​various things in</div> the constitution<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​, but one thing we can be sure of is that when they said "Arms" as in:</div></font></div><div class="gmail_quote"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></div><font size="4"><i>"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."</i></font></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_default"><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="4">​they didn't mean AK47's, they couldn't have imagined ​such things , they meant muzzle loading muskets and single shot flintlock pistols. And as for nukes... well come on!</font></div><div class="gmail_default"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><font size="4">But it regardless of what they meant when they wrote the constitution the president is going to retain control of the nukes for the foreseeable future. We  know with metaphysical certitude there is only one person that can prevent a madman from having total control over tens of thousands of H-bombs in just 153 days. So I'm voting for that one person because I think H-bombs could have a larger impact on my life than a mail server, even a sloppy mail server.</font><div class="gmail_default"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></span></div><div class="gmail_default"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"> John K Clark</font></span></div></div></div>