<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 7, 2016 at 12:13 PM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">I read today a quote said to be libertarian and never heard of it:</div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">Offense cannot be given, only taken.</div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">Y'all heard of that one?  Not sure what makes it libertarian, except possibly that it leaves people to say what they want and blame being offended on the victim.  I endorse it, though.  Some are constantly offended, revealing weak egos and self-regard.  </div></div></blockquote><div><br></div><div>### This statement is open to diverse interpretations. A more clearly libertarian statement in this vein would be "Feeling offended does not confer new rights". Today the claim that somebody offended you is used as a justification for violent action, including state action, or in other words, claiming victim status has been weaponized.</div><div><br></div><div>Rafał</div></div>
</div></div>