<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">The problem withe both of these criticisms is that you are relying on government and top medical sources, which are politically compromised.  Just look into the American Heart Association and its history of supporting questionable data about fats, which is just now being overturned.  "Use only polyunsaturated fats."  Problem is, they lower HDL too.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">People's Pharmacy is not without its problems but at least it's an independent source.  Read everybody, trust no one.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">Medical people try to stick together so that an decision they make can be supported by other medical people in court as standard practice.  And they are very conservative, which has both good and bad features.  So I will find nothing at the sources you mention that contradicts standard practice, until standard practice changes.  See the paradox?</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">How many times has the medical profession been wrong?  See all the ads in the paper by lawyers yearning to sue for this pill and that practice?  Books have been written about the stupid backward practices of physicians and this modern age has no lack of them.  How many times has the tiny minority or even one person been right and the whole profession been wrong?</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">Every standard practice probably came into being because somebody stood up and said what we are doing is wrong, like drawing blood until the patient dies of dehydration.  Or denying the effect of microbes, which is still going on.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">Do you detect any personal animus here?  You should.  If I gave you my history with physicians you'd wince at the incompetence and unnecessary operations I've been through.  If there weren't a statute of limitations I'd be rich.  And the smug SOBs would be taken down a notch or two.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">Now I take any pill prescribed or anything else they have to say and go home and Google it.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">I don't trust physicians any more than y'all trust Hillary.  If we had the kind of government libertarians say we want, all drugs would be OTC, and we'd get our recommendations from the pharmacists, who know far more about them than physicians.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">Of course I am not qualified to judge primary sources, so I won't waste my time.</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">bill w</div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 7, 2016 at 5:40 AM, BillK <span dir="ltr"><<a href="mailto:pharos@gmail.com" target="_blank">pharos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 6 September 2016 at 17:32, William Flynn Wallace  wrote:<br>
> And there's a book by a physician that deals with nothing but the cognitive<br>
> decline he says  is caused by statins.  No, I am not on it or a candidate<br>
> for it.  So I am neutral.<br>
><br>
> bill w<br>
><br>
> <a href="http://www.peoplespharmacy.com/2016/09/05/doctors-deeply-divided-over-the-value-of-statins/?utm_source=The+People%27s+Pharmacy+Newsletter&utm_campaign=04667e26ff-This-Week-Email+9%2F6%2F16&utm_medium=email&utm_term=0_7300006d3c-04667e26ff-214968749&ct=t(This_Week_9_6_16)&mc_cid=04667e26ff&mc_eid=b9c6f5005a" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.peoplespharmacy.<wbr>com/2016/09/05/doctors-deeply-<wbr>divided-over-the-value-of-<wbr>statins/?utm_source=The+<wbr>People%27s+Pharmacy+<wbr>Newsletter&utm_campaign=<wbr>04667e26ff-This-Week-Email+9%<wbr>2F6%2F16&utm_medium=email&utm_<wbr>term=0_7300006d3c-04667e26ff-<wbr>214968749&ct=t(This_Week_9_6_<wbr>16)&mc_cid=04667e26ff&mc_eid=<wbr>b9c6f5005a</a><br>
><br>
<br>
</div></div>It is misleading to say that doctors are deeply divided over statins.<br>
The vast medical consensus supports statin medication for suitable<br>
patients.<br>
<br>
There is a small group (THINCS) who oppose statins use and publish<br>
articles, books, etc. which they claim support their theories.<br>
<<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_International_Network_of_Cholesterol_Skeptics" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/<wbr>wiki/The_International_<wbr>Network_of_Cholesterol_<wbr>Skeptics</a>><br>
<br>
You have to be careful with The People's Pharmacy website. Check their<br>
suggestions with reputable websites like:<br>
Centers for Disease Control and Prevention<br>
<<a href="http://www.cdc.gov/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.cdc.gov/</a>><br>
or<br>
WebMD<br>
<<a href="http://www.webmd.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.webmd.com/</a>><br>
<br>
<br>
BillK<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/<wbr>mailman/listinfo.cgi/extropy-<wbr>chat</a><br>
</blockquote></div><br></div>