<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 8, 2016 at 8:15 PM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:<br><span class=""><p><br></p></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
> Listening to a one hour talk about world events should have been enough</blockquote>
</span><p dir="ltr">Well, that's the thing.  Is Aleppo - not Syria in general, but specifically Aleppo - notable enough that it would even have been mentioned in a one or even two hour talk summarizing all the important things in world affairs right now?</p></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div><font size="4">Aleppo has 2 million residents and is the most populous and commercially important city in Syria, or at least it was until many thousands of its citizens were killed in the war. Right now 275,000 <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​people ​</div>in the eastern part of the city (and once the richest part) are completely surrounded and cut off from the rest of the world and are slowly starving to death, the 1.5 million people still alive in the western part are doing a little better but not much. The UN said Aleppo was the  "apex of horror" in the modern<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​world.</div> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div></font></div><div><br></div><div><font size="4">Even if a president decides not to do anything about it he should at least know about it.  To Mr. Johnson's credit he admitted <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​it​</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div> was a stupid remark and said "I have to get smarter" and as president he would surround himself with experts who were presumably smarter than he was, but those experts are sometimes going to be giving diametrically opposite advice on what should be done and at the end of the day it's the President who must decide and it's the President <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​not the experts ​</div>who will be held accountable if things go wrong.      </font><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr"> </p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div> It feels like most Americans would say no.<p></p></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">Most Americans are not running for president. ​Johnson didn't need a top secret briefing by the CIA to know about Aleppo, just reading the front page of the New York Times for a few days would have been enough.  </font></div></div><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ John K Clark​</div> </font></div><div><br></div></div></div></div>