<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><font size="2"></font><div class="gmail_quote"><font size="2">On Mon, Sep 26, 2016 at 10:07 AM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:<br></font><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="2"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif">Just to make this clear, if it isn't, the block on texting would come from the phone carrier, not the car itself.  Apple owns the technology, and could sell it to ATT and so on.</span></font></div></blockquote><div><br></div><div>I wouldn't consider making it mandatory unless Apple gave up the patent--which should never have been granted.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="2"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif">If there is an emergency, people can just call - no reason to need to text.  And I can't see why voice-to-text could not be used - just keep their hands on the wheel.  </span></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="2"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif"></span></font></div></blockquote></div><font size="2"><br></font></div><div class="gmail_extra"><font size="2">Kidnap victim in trunk/back seat manages to access a phone. Voice call isn't an option. Sure, it's unlikely. And I'm sure there are other more likely scenarios I haven't thought of. <br><br></font></div><div class="gmail_extra"><font size="2">-Dave<br></font></div></div>