<br><br>On Monday, 26 September 2016, spike <<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">>…</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> <b>On Behalf Of </b>Stathis Papaioannou<br><b>Subject:</b> Re: [ExI] right to try bill<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">On 26 September 2016 at 09:34, spike <<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','spike66@att.net');" target="_blank">spike66@att.net</a>> wrote:<u></u><u></u></p><blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> >>…</span><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">  Grabbing our guns would enable unlimited subsequent power grabbing, for constitutional rights could be suspended without consequence.  That would be the ultimate power, the unholy grail for a power grabber.</span><u></u><u></u></p></div></div></blockquote><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">>…Surely you don't believe that the reason the Government is not more tyrannical is that they worry the police and soldiers they would send out to subdue the population would get shot at? -- Stathis Papaioannou<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Kinda the opposite.  The government is not more tyrannical because they worry the police and soldiers they send out to subdue the population would shoot the government.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">When the people fear the government there is tyranny.  When the government fears the people there is liberty.</span></p><p class="MsoNormal"></p></div></div></div></div></blockquote><div>The possibility that civilians may have guns wouldn't deter the government from sending police and soldiers out to subdue them, if that's what they wanted to do. Bank robbers often have guns, but that doesn't deter the government from sending police after them, and if they fail to catch them it usually isn't because the bank robbers outshoot them; and police are lightly armed compared to the military.<br></div><div><br></div><div>If the government are afraid of going into armed conflict against dissenters it is because they are afraid of the consequences of slaughtering them, <span></span>not because its agents would be shot at.</div><br><br>-- <br>Stathis Papaioannou<br>