<p dir="ltr">On Sep 29, 2016 3:40 PM, "William Flynn Wallace" <<a href="mailto:foozler83@gmail.com">foozler83@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I think the problem with the Libertarians is that, as far as I know and have heard, they only run for big offices.  You build a party from the ground up, meaning start small, establish some validity and reputation for honesty and so on.  Start local and work up from there.  <br>
><br>
> I cannot understand the purpose of running for offices you clearly are not going to win.  It establishes you as a loser, an also-ran, maybe even kind of an oddball.  In other words, poor psychology.</p>
<p dir="ltr">I've been saying this for years.  Heck, if I had the resources to recruit across most of the 50 states and start a political party, that's how I would do it: start in races where one of the major parties has no chance, run candidates that aren't "the enemy party" but aren't the incumbent party with all its faults (and adhere to an at least somewhat transhumanist view, to give the party some cohesion), and absolutely no presidential runs until the new party has state or federal legislators in states with a total of at least half of the electoral college.</p>