<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 23, 2016 at 12:14 PM, Dylan Distasio <span dir="ltr"><<a href="mailto:interzone@gmail.com" target="_blank">interzone@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr"></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>A nice ad hominem attack<p></p></blockquote><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​Yes but you almost make that sound like a bad thing. The pompous phrase "</div>ad hominem<div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​" means an argument against somebody's character not against any particular idea, and that seems to me to be a perfectly valid thing to do in an election year; after all on November 8 we'll be voting for a person not a idea. I agree with the religious right wing nuts on one thing, character counts.</font></div></font></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"> John K Clark</font></div></div><div><br></div><div> </div></div></div></div>