<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Sun, Oct 30, 2016 at 2:01 PM, spike </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span style="font-family:calibri,sans-serif;font-size:11pt"> </span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_5548231391294328563WordSection1"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:13.5pt;font-family:arial,sans-serif">><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div>… Hedge fund managers will be replaced before car repair mechanics…</span></blockquote><p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;font-family:arial,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Hmmm, car repair has changed a lot too.  Now they plug in a diagnostic computer, the software tells the mechanic exactly which subsystem needs replacing, done. </div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">You're not really done, you might know what the problem is but the car still isn't fixed. </font></div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">It's obvious that a new windshield wiper blade is required but the machine must calculate how the blade should be manipulate so that it is removed and how the new part must be manipulated so that it is installed, and then after if figure out what it needs to do it must actually do the manipulations without breaking anything. And if its going to be economical the robot mechanic had better be able to do a lot of things besides change windshield wiper blades.  ​</div> </font></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_5548231391294328563WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p></div><div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-family:arial,sans-serif">​><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>…</span><span style="font-size:13.5pt;font-family:arial,sans-serif">Yes and it's only a matter of ​</span><span style="font-size:13.5pt;font-family:arial,sans-serif">​time before ​everybody is unemployable. Pure libertarian dogma has no answer to this problem, at least none I've seen, that's why I dared to utter the dreaded words "nanny state". If somebody has a </span><span style="font-size:14pt;font-family:calibri,sans-serif">better idea I'm all ears…John K Clark</span></blockquote></div></div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_5548231391294328563WordSection1"><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>My best guess would be to replace nanny-state with nanny-county and nanny-city.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​What's the difference?​</div> </font></div><div><br></div><div> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Emphasize working with the unemployed</div><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">Working with the unemployed to do what? And what happens when everybody is unemployed?​</font></div><font size="4"> </font></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>distribute power widely</blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">Yes, the concentration of power (and money is power) is the problem, but if not the nanny state how will that concentration be broken? ​</font></div><font size="4"> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​62 people having as much money as 3.6 Billion people is just asking for crazy people to be elected as leaders and blood to run in the streets. T</div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">he advance in AI<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ will only accelerate this disturbing trend, in 4 or 5 years the number could drop from 62 into the single digits. Imaging the anger that will produce, imagine the sort of crazy people all those ​angry people will vote for! Actually we don't need to imagine it, we can just look at the news.</div>   ​</span></font></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">> The higher the central charity or redistribution goes, the more it becomes a cherry-red target for the corrupt.</blockquote></div><div class="gmail_quote"><br><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​But the wealth certainly goes high so if the redistribution is to work it must go high too, and that means it must be powerful and that means a state. I don't think the poor can rely on the rich surrendering to the better angels of their nature and voluntarily feeding the poor; recently India's richest man (and #5 on that list of 62) built the most expensive private house in the world, it cost 1.5 Billion dollars and he decided to build it right in the middle of the slums of </div><font color="#545454"><span style="line-height:18.2px">Mumbai</span></font><div class="gmail_default" style="display:inline"><font color="#545454" face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="line-height:18.2px">​, India's poorest ​city, where an orphanage once stood. It's almost as if he's deliberately thumbing his noise at the poor. Forget the morality if you like, that's just stupid.</span></font></div></font></div><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">Yes corruption is a potential problem as it is in all human activity, but does anybody have a better idea? ​</div> </font></div><div><font size="4"><br></font></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">​John K Clark​</font></div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>