<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Thu, Nov 10, 2016 at 1:39 PM, spike </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div> I suggested yesterday that perhaps the commies rigged the voting machines.  I am astonished that no one in the defeated party has suggested it.  Why?  Vladimir had the means and damn sure had the motive. </blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">Vladimir certainly has the motive, I'm sure he's delighted with the election outcome, but I don't think he has the means. Most modern voting machines have ​</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">​a paper backup, mine did; the real old 1960s ones don't but they're not connected to the internet​, in fact they're so old they're not even electronic but mechanical, the main danger from them is not malicious hacking but malfunction arising from the difficulty in finding good spare parts. </font></div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Had it come out the other way, would not the other party have been squawking?  Ja. </blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">​Yes it's odd isn't it. Before the election Trump kept talking about a rigged election, but he hasn't said much about that lately for some reason. I don't think anyone was more surprised by the outcome of the election than Donald Trump, I saw him on TV today, I thought he looked a bit dazed. He would never admit it but I bet at this moment he feels like he's gotten in over his head.</font></div></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>The party currently in the WH has nothing to lose, ja?</blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">The Democrats know the election wasn't rigged ​</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">and that half (well nearly half) of the population is just deplorable; making a stink about it now would serve no purpose and things are screwed up enough as it is. </font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">John K Clark ​</font></div></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br></div></div>