<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Sat, Nov 12, 2016  William Flynn Wallace </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Unless I have missed something, no one has mentioned the Electoral Colllege.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ I</div> noticed that Hillary won the popular vote but rather badly lost the Electoral vote.</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​</font><font size="4"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Already Hillary got 1.8 million more votes than Trump did, and that figure will almost certainly grow. There are millions of votes that still haven't been counted and almost all of all of them are in California, Washington State, and New York, all deep blue Clinton states. In fact it looks very likely that Clinton will end up getting more votes that any president in the history of the USA. But she still lost and Trump still won. And that sucks bigly. </font></font></div></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Why not get rid of th Electoral College?  I am far far from the first to recommend that.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>No doubt there were good reasons at the time to institute it(?).</div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​It was the only way they agreed on a constitution. The small states wanted each state to have a equal voice as in the Senate, and the big states wanted it to go with population as in the House, so they compromised.   </div></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></font></div><font size="4">Besides getting rid of the electoral college I think people should be allowed to vote for more than one candidate, that way people could have voted for the Libertarian guy to make a point and also voted for Hillary to stop a fascist<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ from gaining power.​</div></font><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">  John K Clark ​</div> </font></div><div><br></div><div> </div></div></div></div>