<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 25, 2016 at 8:23 PM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Specifically, I am proposing superdeterminism from the moment a<br>
quantum transaction has finished, regardless of when the results are<br>
observed (though it is certainly possible to talk about the collapse<br>
of the information space of the results), but random chance is what<br>
causes the transaction to take a particular outcome (out of the ones<br>
it could have taken).</blockquote><div><br></div><div>### Doesn't the whole philosophical problem disappear in the MWI interpretation - everything is completely determined but there is so much of everything that all outcomes exist, somewhere. There is no random chance there, except in the sense of us not knowing in which branch of reality we would find ourselves in next.</div><div><br></div><div>Rafał</div></div>
</div></div>