<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Sat, Dec 3, 2016 at 9:30 PM,  </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:col.hales@gmail.com" target="_blank">col.hales@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"> <br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_2254108334931921859WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div> QM fails to predict the existence of an observer or depict the  mechanism underlying it. This is the massive hole, a blind spot culturally promulgated that will not go away until we recognise the hole as a community.<p></p></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div><font size="4">Unlike Copenhagen the Many World's interpretation has no need to explain what <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​an​</div>observer or consciousness is because it has nothing to do with either one; when something changes the universe splits and it makes no difference if that change occurred in conscious matter observing something or in nonconscious matter observing nothing. Some say MWI<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>posits an ontologically real<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>Universal Wave Function<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ but I think it would be more accurate to say it claims the multiverse is </div>ontologically real<div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​ and the wave function​ is a mathematical description of how the multiverse evolves that is useful in making calculations. </font></div></font></div><div><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="font-size:12.8px"><br></span></font></div></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​It's in ​</div>Bohm<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​'s ​</div>Pilot <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​Wave</div> <div class="gmail_default" style="display:inline">​Interpretation ​where the wave is real; that interpretation is more intuitive and less weird sounding than the others, but there a 2 big problems with it:</div></font><br></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><div class="gmail_default" style="display:inline"><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="4"><div class="gmail_default" style="display:inline">1) Although conceptually simpler it's mathematically more complex, you have to jump through more hoops to make a calculation. Physics is hard enough as it is so nobody wants to add a mathematical layer on top of it that is unnecessary.</div></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><div class="gmail_default" style="display:inline"><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></font></div><div><font size="4"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><div class="gmail_default" style="display:inline">2) Nobody has figured out how to get Pilot Waves obey Special Relativity so they only work in low energy stuff where nothing moves very fast. Paul Dirac united Quantum Mechanics with Special Relativity as early as 1928, but he didn't use Pilot Waves. Nobody has yet united </div></font><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Quantum Mechanics with <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​General​</div> Relativity<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​, we need a quantum theory of gravity but we don't have one.​</div></span></font></div><div><font size="4"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></span></font></div><div><font size="4"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"> John K Clark</div></span></font></div><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_2254108334931921859WordSection1"><div class="gmail-h5"><div><p class="MsoNormal"><br></p></div></div></div></div></div></div></div>