<div dir="auto"><div>On Dec 6, 2016 12:35 PM, "William Flynn Wallace" <<a href="mailto:foozler83@gmail.com">foozler83@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default"><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif"><a href="https://www.hpematter.com/iot-issue/ask-the-futurists-10-bold-predictions-for-2030?jumpid=em_kc671trsz8_AID-510039514" target="_blank">https://www.hpematter.com/iot-<wbr>issue/ask-the-futurists-10-<wbr>bold-predictions-for-2030?<wbr>jumpid=em_kc671trsz8_AID-<wbr>510039514</a></font><br></div><div class="gmail_default"></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default"></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Assuming you wished discussion of the points:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default"></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto">1) No.  There may be more driverless cars by 2030, but complete or almost complete elimination of human-driven cars will take decades.  Just look at the growing mean time between new cars today, especially among the poor.  And first we'd have to get to the point where most people who ate looking for a new car would prefer s driverless one, especially it making economic sense.  Mandates for switching to driverless cars can not happen until after that point is reached.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2) Incoherent.  It talks about stuff that is already happening, but makes no case for a major switch from how things are now.  (Other than agents managing one's schedule - which, again, already happens for some, to the extent tolerated.)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">3) Possible, but more because of the proliferation of at-home medical devices than wearable medical devices.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">4) The majority of the problem was never technical, but political.  Unless there are far fewer taxation-by-banditry governments by 2030, food waste will largely continue.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">5) Some will.  Some will line pockets.  The IoT can free up funds, but it can not dictate how (or how wisely) that money will be spent.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">6) Perhaps.  But some of them seem pretty totally motivated already.  The true question is whether they will - not just could, but will - do significantly more damage per unit time than they do today.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">7) They exist today, but they are not practical.  This is likely to remain the case, much like how "gorilla arm" thwarted dreams of primarily-large-touchscreen driven interfaces; the closest equivalent that's proven practical is smartphobes or tablets that can be laid flat on a table.  (This email is being composed on one, and it is nowhere near as efficient as a normal keyboard would have been.)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">8) We already do.  It has not resulted in 15 hour work weeks, but in the displacement of those unable or unwilling to learn how to use the new tools.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">9) And more evil.  As with 4 and 5, the point is more what people will do, not merely what they will be able to do.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">10) Not by 2030.  That would require advances in usability, implants, and related technologies that people keep writing off or assuming, just like how they keep claiming that turning a vague idea into a solid, (nearly) bugless app usable by most of a target audience is "just a small matter of programming".</div></div>