<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 30, 2016 at 11:48 PM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>Science is all about observability, measurement, and what actually<br>
exists.  If you wish to speculate that something that is never<br>
measurable, observable, or otherwise detectable must still exist, you<br>
need evidence.</blockquote><div><br></div><div>### As David Deutsch wrote, science is about explanations. Observation and measurement supported by theory is how you arrive at explanations. Measurements are however not the output of science, explanations are.</div><div><br></div><div>I'd like to invite you to speculate about the existence of the inside of the Earth. Have you observed it? Presumably, you haven't. Yet, you do believe it exists, don't you? In the proper theoretical framework, it is the perfect explanation for the outside not falling down.</div><div><br></div><div>Our understanding of the world, and of what exists, is made of successive layers of explanations built from layers of theory-laden (another Deutsch term) observations. We believe in what exists if it explains observations, not if it is observed. If a good explanation implies something exists, then that something exists, until proven otherwise.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div>
</div></div>