<div dir="auto"><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote">On Dec 11, 2016 7:18 PM, "John Clark" <<a href="mailto:johnkclark@gmail.com">johnkclark@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="quoted-text"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​So t</div>he maximum information inside a sphere is proportional to the sphere's surface area not its volume.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ So the information isn't really in the sphere it's on the sphere.​ </div></span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large">It almost make me think that one of our 3 dimensions <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​is​</div> phony. </span></div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Are there opportunities for similar kinds of "this dimension does not matter" thinking? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I wonder if our current understanding of fundamental laws have already canceled terms simply because our local spacetime is situated at a special region of a broader equation.  Maybe we can't imagine the extra terms because we haven't yet met any phenomenon that aren't explainable by the equations we have... or is that what gravity waves and tabby stars are making us think about? </div><div class="gmail_extra" dir="auto"></div></div>