<div dir="auto">On Dec 12, 2016 9:38 AM, "Rafal Smigrodzki" <<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>> wrote:<div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="quoted-text">On Sun, Dec 11, 2016 at 7:26 PM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.</a>com> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
While I myself have not observed it, others have - indirectly, but<br>
there is nonzero evidence that it exists, and the contrary theory<br>
(that the Earth is hollow) is not the case.<br></blockquote><div><br></div></div><div>### What do you mean by "nonzero evidence"? Did somebody go down to the middle of the Earth and check?</div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">No, that would be direct evidence.</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>How is the "indirect" evidence about Earth's center qualitatively different from inference about MWI?</div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Because the alternate explanations to MWI aren't testable.  It may seem unlikely that all the other worlds don't exist - but there is nothing observable that definitely would or would not be true if it just so happened that, for whatever reason, only the set of quantum choices that happen in the world we wind up in are the ones that happen.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">(Remember, it seems just as unlikely - to many people who are not on our email list - that God doesn't exist and won't consign them to eternal damnation and torment - after they die and are thus unable to report results to the living - if they don't do what their local priest says, no matter if that priest preaches things in direct contradiction to the book that priest claims lays out the details of what God wants.)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Conversely, if the Earth were hollow, echoes of quakes and sonograms would turn out measurably differently than they have, among other experimental data.  The Earth being hollow or not is a testable, and much tested, prediction even without directly visiting the Earth's core.</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="quoted-text"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This is quite distinct from observing beings with soul or free will,<br>
as opposed to observing beings who merely think they have free will.<br></blockquote><div><br></div></div><div>### We are talking about MWI here, not religion.</div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It's philosophy, perhaps.  But it isn't science.</div><div class="gmail_extra" dir="auto"></div></div>