<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Fri, Dec 16, 2016 at 12:45 AM, Adrian Tymes </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="gmail-"><br></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="gmail-">
><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div> <font size="4">There is not one speck of evidence that the human brain uses any sort of quantum process in its information processing</font></span></blockquote></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="gmail-">
<br>
</span><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>You are trolling, aren't you? </blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">Trolling?? I know it's difficult for you Adrian but try not to be a total jerk, I've been posting on this subject on this list for over 20 years.​</font></div><font size="4"> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​Trolling my ass!​</div></font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>You should know there is plenty of such evidence.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​  [...various silly or irrelevant links]​  </div>And that's just some of the results from a quick google.</blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">​Thanks for that brilliant use of ​Google, I can't imagine how else anybody could have found a Wikipedia article.</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><font size="4">Obviously the brain involves chemical reactions and obviously all chemical reactions involve quantum mechanics, but an old Apple-2 computer also wouldn't work without quantum mechanics,  and the exact same thing is true of a neolithic hand ax. The term "quantum computer" does not mean an object that uses quantum mechanics, it would be pretty silly if it did as every object in the universe does, it means an object that uses quantum algorithms and quantum logic to process information. Until Feynman raised the possibility in the 1980s nobody had even thought about such a thing and it's only been since Shor's factoring work in 1994 that it has looked like they might actually be practical someday.  But I repeat what I said before, there is not one speck of evidence that the human brain uses any sort of quantum algorithm in its logic or memory processing.</font><div class="gmail_default"><font face="arial, helvetica, sans-serif"> </font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div><font size="4">Yes<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>Penrose and Hameroff<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>had a theory that<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>electrons inside<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>the<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>microtubules in neurons would somehow get entangled and then somehow process information,<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>but they were extremely vague on how it would all work and there is zero evidence<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>that they're actually right. And it's extremely hard to see how on earth they could be right, the human brain is just too hot and<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>physically chaotic. Max Tegmark<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>has calculated that if 2 electrons in a microtubule<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>become entangled they would become unentangled in less than a<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>picosecond<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>and that's far too short for structures as large as those in the brain to do any quantum logic processing. Light, the fastest thing in the universe, moves about a hundredth of an inch in a picosecond.</font></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">At least </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div>Penrose and Hameroff<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ are semi-respectable but there is also the quantum mind nutjobs whose entire theory seems to be that human consciousness is mysterious and quantum mechanics is mysterious so the two must be related. Needless to say they also have no supporting evidence.  </div></font></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">  John K Clark</font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></div><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5"><br>
</div></div></div><br></div></div>