<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 30, 2016 at 6:25 PM, Stathis Papaioannou <span dir="ltr"><<a href="mailto:stathisp@gmail.com" target="_blank">stathisp@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 30 December 2016 at 17:41, Rafal Smigrodzki <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com" target="_blank">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote"><span>On Mon, Dec 12, 2016 at 11:33 PM, Stathis Papaioannou <span dir="ltr"><<a href="mailto:stathisp@gmail.com" target="_blank">stathisp@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></span><div><span style="font-size:12.8px">Here's another way to look at it. Suppose your brain contained identical parallel circuits A and B, tied together at input and output, which could be switched on and off independently of each other. It would be difficult to do with biological tissue due to chaotic internal processes but more straightforward if you consider a digital implant. Obviously, if you switch A and B off together you will lose all the functionality of the circuitry. But if you switch off either A or B, you will notice no change. </span></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>### Let's say the A/B circuits run all the way from a simulation of your spinal cord sensory areas, such as the substantia gelatinosa, all the way to the frontal lobe cortical areas involved in attaching an affective valence to sensory stimuli (cingulate cortex, DLPF and others). We simulate the neural processes of you being slowly burned alive, separately in circuit A and in circuit B, and route the identical output to the rest of the brain. Obviously, the other parts of the brain, involved in e.g. producing screams and generating a memory of pain, will not scream twice as loud, or remember twice the pain. Yet, a process sufficient to produce the experience of pain ran twice. Are you sure you know how much pain was actually experienced by the system as a whole (A+B+ the rest of you)? Please note that the observable results of the experiment (loud screaming) would be the same no matter whether A/B are digital or analog.</div><div><br></div><div>As I mentioned in the initial post, I do not know. My intuitions are overtaxed by the problem.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>If I tried either a 20% reduction in the painful stimulus I would be in slightly less pain and scream slightly less, while if circuit A were switched off I would feel I was in just as much pain and scream just the same. So if I had a choice, I would choose the 20% reduction. If you told me that I was deluded about my pain, and I was actually better off switching circuit A, I would probably use some bad words telling you what you could do with your advice.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>### Obviously, other people's pain doesn't hurt much. I know that. The discussion is not just about the pain you remember but about the sum total of pain being experienced in the system under consideration.</div><div><br></div><div>Rafal </div></div>
</div></div>