<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 18, 2016 at 4:33 AM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
><br>
> Then what resources is the computation using? We can agree we get the final<br>
> answer and it is not by magic, so clearly something real is responsible for<br>
> yielding the answer. According to the theory, this thing is the wave<br>
> function, and the resources used are all of the wave functions various<br>
> superpositions.<br>
<br>
</span>"Assume MWI, therefore MWI."  Sorry, that's circular reasoning.<br></blockquote><div><br></div><div>### We do not assume MWI here, we merely observe that a superposition of quantum states yields computational results in agreement with quantum theory, which as you surely know, uses the notion of the wave function to describe the evolution of quantum systems. If the computational results depend on the interference between a number of quantum states predicted by the wave function, then each of the states exists - or else it would not be capable of being causally involved in the generation of computational results. These states are not directly observed, as in simple quantum events, yet they exist. The wave function therefore describes actually existing entities, not just probabilities of observing entities. Applied to the universe, the wave function implies MWI.</div><div><br></div><div>Is it so difficult to see?</div><div><br></div><div>Rafal</div></div>
</div></div>