<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Thu, Jan 5, 2017 at 10:24 AM, spike </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_6308309633130138169WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u> </span></p></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_6308309633130138169WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:13.5pt">><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>…We can expect to see more and more of this sort of thing in the immediate future, and job loss won't be limited just to unskilled workers, it will effect everyone. The gap between rich and poor is HUGE and it's increasing. In 2010 the richest 388 people had as much wealth as half of the entire human race, that's 3.6 Billion people. …  John K Clark<br></span></blockquote><span style="font-family:calibri,sans-serif;font-size:11pt"> </span><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>John, the way you placed these two disparate concepts in the same paragraph suggests that job loss and wealth concentration are the same thing.  I would suggest the two concepts do not belong in the same paragraph.<p></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">I</font></div><font size="4">f the job loss<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>is caused by improvements in AI then it has to accelerate the widening of the wealth gap unless violent revolution or government action pushes<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div> very hard in the opposite direction. And by government action I don't mean lowering taxes on the rich, eliminating the inheritance tax<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​,​</div> and scrapping<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>healthcare for the poor. Owners will not replace workers with AIs in their wealth generating machine<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​s​</div> unless it will produce more wealth for them<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ than id did before​</div>. So owners will get richer and workers will get poorer<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​,​</div> and there are a lot more workers than owners so the growth in the wealth gap will accelerate.    </font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_6308309633130138169WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>We know that job loss is a huge and growing problem, and we know that advancing technology does not necessarily compensate for the jobs it eliminates.  It is past time we technophiles face that reality. <p></p></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">​Very true.</font></div></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_6308309633130138169WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"> </span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>But having wealth in the hands of a few is in a way a solution rather than a problem.  Reason: people with grand piles of money have grand visions. <span style="font-family:calibri,sans-serif;font-size:11pt">These grand visions employ people, and in some cases build great things far more effectively than any government can.</span><p></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4">Yes that can happen, but sometimes their grand vision can look rather sordid if you're looking at in from the bottom up. India's richest man and the fifth richest in the world spent 1.5 Billion dollars in his new house<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​;​</div> and he decided to tear down a<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​n​</div> orphanage<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ in Mumbai ​and build it there, right in the middle of one of the worst slums in India's poorest city. That very stupid man will probably end up getting his head chopped off someday because it's just a fact that astronomical differences in wealth causes resentment; I think that's the cause of the odd behavior of the electorate in both Europe and the USA in 2016</div></font></div><span style="font-family:calibri,sans-serif;font-size:11pt"> </span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_6308309633130138169WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Consider all the things the Gates Foundation is doing.<p></p></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">The ​</font></div><font size="4"><font face="calibri, sans-serif">Gates Foundation</font><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​ is great no doubt about it, but they're not all like that, consider what the Trump Foundation did. </font></div><font face="arial, helvetica, sans-serif"> I have nothing against billionaires ​and everybody shouldn't have the same amount of wealth or anything close to <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​it​</div>, but there is a limit. 62 people having as much wealth as 3.6 Billion must be getting very close to that limit</font><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​.​</div><font face="arial, helvetica, sans-serif"> </font><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div><font face="arial, helvetica, sans-serif">And the rate of increase is just terrifying, even worse all the scientific and political trends</font><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> I can see point to an acceleration of the acceleration</span><font face="arial, helvetica, sans-serif"> of that </font><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​wealth ​</div><font face="arial, helvetica, sans-serif">gap. <div class="gmail_default" style="display:inline">​If governments don't start redistributing some of that vast increase in wealth ​i</div>n 3 or 4 years the number will probably drop from 62 into the teens, and </font><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​1​</div><font face="arial, helvetica, sans-serif"> or </font><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​2​</div><font face="arial, helvetica, sans-serif"> years after than into single digits. This trend can not and will not continue</font><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​ indefinitely​</font></div><font face="arial, helvetica, sans-serif">, <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​one way or another it will end ​</div>it's only a question of </font><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​how violent that end will be.​</div></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"> John K Clark</div></font></div><div><br></div><br></div><br></div></div>