<div dir="ltr"><div class="gmail_default"><div class="gmail_extra"><span class="gmail-im" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 7, 2017 at 1:50 AM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br></div></span><div class="gmail_quote"><div class="gmail_extra"><span class="gmail-im" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">>John, your post seems too pessimistic by a factor of 2pi.  </blockquote></span><div class="gmail_quote" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br><span class="gmail-im"><div><font size="4"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​</font>Spike, I sincerely hope you're right and I'm wrong, but recent actions of a certain billionaire after the election has not increased my confidence that I will still be alive in 4 years. I'm optimistic in that I still think the odds of me being above ground in 2021 are somewhat better than 50%, but if I were a honest impartial actuary I'd have to say the odds have fallen significantly since November 7. After all<div class="gmail_default" style="display:inline">​, </div>an<div class="gmail_default" style="display:inline">​ </div>ignorant m<div class="gmail_default" style="display:inline">​a</div>n<div class="gmail_default" style="display:inline">​ </div>with a hair trigger temper<div class="gmail_default" style="display:inline">​ </div>who refuses to learn<div class="gmail_default" style="display:inline">​ </div>will have his finger on the nuclear button for the next 4 years and that can't be<div class="gmail_default" style="display:inline">​ </div>a<div class="gmail_default" style="display:inline">​ </div>good<div class="gmail_default" style="display:inline">​ </div>thing<div class="gmail_default" style="display:inline">​ </div>.   </font><br></div><div><div class="gmail_default" style="display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="display:inline"><font size="4">Yes I know some will call me an alarmist but read some of Trump's recent tweets with their apparent disregard of reality and tell me why I should be scared to death. Politicians can fool other people but when they try to fool reality itself it always bites them in the ass, and it usually ends up biting us too. </font></div></div><div><div class="gmail_default" style="display:inline"><font size="4">   </font></div></div></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">><div class="gmail_default" style="display:inline">​</div><span class="gmail-im">I meant, who took hammer in hand, who placed bricks, who pulled the wire and wielded the paint brushes?  Did Ambani do any of that?</span></blockquote></div><div class="gmail_quote" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br> <span class="gmail-im"><div><div class="gmail_default" style="display:inline">​<font size="4">No Ambani never touched a hammer, ​and the</font></div><font size="4"> Pharaoh<div class="gmail_default" style="display:inline">​s didn't personally move any​ stones to build the pyramids, but neither the pyramids nor the billion dollar house iss a good example of a civilization using its finite resources wisely. </div></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="display:inline"><br></div></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="display:inline">By the way, I think the Romans with their aqueducts roads public baths and harbors were the first to make large structures that were actually worth building, before them it was just tombs, temples, palaces and walls that failed to keep out the people they were designed to keep out.       </div></font></div><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im"><span style="font-family:calibri,sans-serif;font-size:14pt"> </span> <br></span></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im">><div class="gmail_default" style="display:inline">​ ​</div><span class="gmail-im">The shortage that worries me about the future is not insufficient wealth</span></span></blockquote></div><div class="gmail_quote"><br><span class="gmail-im" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div><span style="font-size:large">I agree,</span><div class="gmail_default" style="font-size:large;display:inline">​ in</div><span style="font-size:large">sufficient wealth</span><div class="gmail_default" style="font-size:large;display:inline">​ will not be a problem.​</div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">><div class="gmail_default" style="display:inline">​ ​</div>but rather insufficient work.</blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="display:inline">​<font size="4">Today work is a way wealth gets distributed, ​</font></div><div class="gmail_default" style="display:inline"><font size="4">​for the poor and middle class it is the only way but the rich have other means of gelling a slice of the pie. Human work will be needed less and less in the future to generate wealth, so if the poor and middle class aren't given another way to get some of that wealth they're going to start chopping off heads. I'm not saying that's what should happen, I'm saying that's what will happen.  ​</font></div></div><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im">  <br></span></span><blockquote class="gmail_quote" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im">><div class="gmail_default" style="display:inline">​ ​</div><span class="gmail-im">The masses do not want a handout, they want work.</span></span></blockquote><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span><span class="gmail-im"><font size="4">I know, but you can't always get what you want. Excess leisure time might be a problem but starving to death is a worse one.  It's ironic that during Trump's Nuremberg style rallies he used, without their permission, the Rolling Stone's song  "You can't always get what you want".</font><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </div></span><blockquote class="gmail_quote" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im">><div class="gmail_default" style="display:inline">​ ​</div><span class="gmail-im">However, there might not be enough left to do in the future.</span></span></blockquote><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span><span class="gmail-im" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div class="gmail_default">​<font size="4">Exactly, and strict libertarian doctrine don't take that into account so libertarian doctrine needs to be modified if we are to survive. ​</font></div></span><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-m_-7178837650158433562gmail-m_-215609573764293210gmail-m_5061895704369744560WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u></span></p></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:14pt;font-family:calibri,sans-serif">​><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div></span><span class="gmail-im"><font size="4"><span style="font-family:calibri,sans-serif">…</span><span style="font-family:calibri,sans-serif">My favorite political party is the Libertarian Party, or rather it was before their disgraceful behavior in 2018…</span></font></span></blockquote><span class="gmail-im"><p class="MsoNormal"><span style="font-family:calibri,sans-serif"><font size="4"><u></u> </font></span></p><div class="gmail_default" style="font-size:14pt;display:inline">​</div>> <div class="gmail_default" style="display:inline">​ ​</div>Indeed?  He didn’t know Allepo, and this is disgraceful behavior?  Compared to what?</span></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><span class="gmail-im"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div class="gmail_default" style="display:inline"><font size="4">​That was a typo, I meant 2016 not 2018.</font> ​</div> </div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><font size="4"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Mr. Whatisaleppo  was obviously not ready to be president but that's OK because the Libertarian Party must have known from the very beginning that no candidate of theirs was going to win </font><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​in ​</div><font face="arial, helvetica, sans-serif">this election cycle, my beef with them </font><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">wasn't ​ that, it was​</font></div><font face="arial, helvetica, sans-serif"> in treating 2016 as just another election year when clearly it was not.</font><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div></font></span></div><span class="gmail-im" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div class="gmail_quote"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_quote"><font size="4">With the possible exception of<div class="gmail_default" style="display:inline">​ ​</div>Charles Manson<div class="gmail_default" style="display:inline">​ ​</div>I can't think of any <div class="gmail_default" style="display:inline">​native​</div><div class="gmail_default" style="display:inline">​</div> born American citizen over 35 that is less libertarian than Donald Trump, or more ignorant, or less willing to be educated, or who place<div class="gmail_default" style="display:inline">​s​</div> more weight on what the National Enquirer<div class="gmail_default" style="display:inline">​ ​says</div> than what the<div class="gmail_default" style="display:inline">​ ​</div>President's Daily Brief<div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​ says. If the Libertarian Party was more dedicated to advancing libertarian principles than advancing the Libertarian Party itself then they would have done everything in their power to ensure that Donald Trump will never become President, but they didn't do that. Instead they did the exact opposite and that's why I can never trust the Libertarian Party again. ​Just because something has "Libertarian" in the name doesn't make them libertarian anymore than the </font></div>Democratic Republic of the Congo<div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​ was democratic or a republic. </font></div></font></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div></font></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​As for me I think libertarian principles are more important than the Libertarian Party, and the survival of Civilization is more important than libertarian principles. </font></div></font></div></span><div class="gmail_quote" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im"><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:calibri,sans-serif;font-size:14pt"> </span><br></div></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im">><div class="gmail_default" style="display:inline">​ ​</div><span class="gmail-im"> the alleged billionaire did win a majority of states.</span></span></blockquote></div><div class="gmail_quote" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br><span class="gmail-im"><div style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="display:inline">​<font size="4">If he isn't a billionaire now ​he certainly will be in 4 years, he will be the richest man on Earth, assuming of course civilization still exists.  </font></div><font size="4"> </font><br></div><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im"><div style="font-size:12.8px"> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="font-size:12.8px;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-m_-7178837650158433562gmail-m_-215609573764293210gmail-m_5061895704369744560WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:calibri,sans-serif"><u></u></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:calibri,sans-serif"></span></p></div></div></blockquote></span></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="gmail-m_-4746451318879194403gmail-im">>  In any case, look at the bright side.  Perhaps Americans will stop looking to their government for help.</span></blockquote></div><div class="gmail-yj6qo gmail-ajU" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;margin:2px 0px 0px"><div id="gmail-:1dy" class="gmail-ajR" tabindex="0"><img class="gmail-ajT" src="https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif"></div></div><div class="gmail_quote gmail-adL" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span class="gmail-im"><div style="font-size:12.8px"><font size="4"><div class="gmail_default" style="display:inline">​The trouble is I am convinced the worldwide acceleration ​</div><div class="gmail_default" style="display:inline">of the wealth gap can not continue indefinitely without grave consequences, if governments don't slow it down I can think of only one other thing that might, and it won't be one bit fun.  </div></font></div></span></div></div></div></div><div class="gmail-adL" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div><div class="gmail_extra gmail-adL" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div class="gmail_quote"><div class="gmail_extra"><span class="gmail-im"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">> Governments aren’t really about helping the people, they are really about helping themselves.</blockquote></div></span><div class="gmail_quote"><br><span class="gmail-im"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">There is a enormous amount of truth in ​that and if we were starting from scratch I think we could do a lot better with Privately Produced Law and Private Protection Agencies, but we're about as far from scratch as you can get. I hate to say it but like it or not I think we're stuck with governments. And it's not like we have all the time in the world to wait around for something better to show up because thing are about to happen <b>FAST</b>.  </font></div></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">John K Clark </font></div></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"> </div> </div><div><br></div></span></div></div></div></div></div></div>