<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Mon, Jan 16, 2017 at 6:05 PM, spike </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span style="font-family:calibri,sans-serif"> </span><span style="font-family:calibri,sans-serif"> </span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div> John, if things happen that seem inexplicable to you,</blockquote><div> <br></div><div><div class="gmail_default" style="display:inline"><font size="4">Events are not inexplicable but they're happening much faster than I expected.  I've known for a long time there was a conflict between my libertarian economic ideas and my belief that there is no fundamental limit to the upward curve of AI's power, but I figured it would be several decades before the contradictions became serious. I was wrong, the day has arrived. With regard to economic matters I no longer think pure classical libertarianism is consistent with the survival of civilization. I always knew the day would come when I had to say that,  I just didn't think it would come this soon. <font face="arial, helvetica, sans-serif">  ​</font></font></div></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-5525624328593278342WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-family:calibri,sans-serif"> </span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>You are the only one here who promotes the notion if fewer than 8 people have more wealth than the bottom half of humanity combined, it all suddenly explodes.  <p></p></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​</font><font size="4">Well Spike, how long do you think the acceleration of the wealth gap can continue before the social fabric of the world ruptures? With the unexpected success of Bernie Sanders,  Brexit, and the election of Donald Trump it's clear to me that a populist revolution is in the air. And revolutions seldom make people happier. </font><br></div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-5525624328593278342WordSection1"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div>  <u></u><span style="font-family:calibri,sans-serif">How do we know it <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​[the wealth gap] ​</div>is true? </span><p></p></div></div></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">​Induction, the same reason I believe the stuff I read in Science or Nature is probably true. If a news source has told the truth in the past it is probably doing so now. </font>​</div> <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-5525624328593278342WordSection1"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div><u></u><span style="font-family:calibri,sans-serif">If it all explodes to chaos, what does that mean, very specifically please? </span><p></p></div></div></blockquote><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">If ​very specific predictions could be made then it wouldn't be chaos, all I know is there are far more ways something can change for the worse than change for the better. Trump voters don't understand that but they'll find out. And soon.</font></span><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-5525624328593278342WordSection1"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div> <u></u><span style="font-family:calibri,sans-serif">What are they hoping to take, so that they will improve their wellbeing?</span></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​They don't exactly know but think any change must be a change for the better​, and in that the mob is entirely wrong. </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​When people becomes angry and scared they behave irrationally, especially if they are in a crowd and a </div>demagogy</font><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">​ knows how to push their buttons. See Trump in action. The accelerating wealth gap makes people despair for the future, and that makes them angry, and that makes them reckless, and that makes them vote for Trump. And it's the nature of accelerating things that you ain't seen nothing yet.  </font> </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"> ​</div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-5525624328593278342WordSection1"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div>  <u></u><span style="font-family:calibri,sans-serif">Are there historical examples?</span><p></p></div></div></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-size:large;font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​The French </div><div class="gmail_default" style="font-size:large;font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​Revolution immediately comes to mind but there are others, none of them very pleasant . ​</div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-5525624328593278342WordSection1"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div>  <u></u><span style="font-family:calibri,sans-serif">What is similar now and what is different now from your historical examples?</span><p></p></div></div></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div><font size="4">None of the<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>historical examples are particularly good<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>analogies with the present situation<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>because AI is something new in the world<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​;​</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>and the obvious limit to the trend I'm talking about is not 8 people but zero people because all the wealth will be owned by the AI. It's only a matter of time before we're all dependent on the kindness of<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>the<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>machines, in the meantime<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>the poorest 99% of humanity will be dependent on the kindness of the rich. So if the rich wish for their heads to be fully connected to their bodies they sure as hell had better be kind!</font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-5525624328593278342WordSection1"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>What if religion comes into the picture, such as a really rich guy of one major branch of a major religion is being attacked by followers of the other major branch, so that the rich feller’s branch come to his aid, then what?<p></p></div></div></blockquote><font size="4">Then it would be bad but there is nothing new in that,<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ as</div> Christopher Hitchens<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ said religion poisons everything. ​</div></font></div><div class="gmail_quote"><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="4"><br></font><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-5525624328593278342WordSection1"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div>  <u></u><span style="font-family:calibri,sans-serif">If these really poor people decide it is time to rise up and slay the rich, it stands to reason they are far too poor to purchase plane tickets to get to at least seven of those richest people, so they will have to settle for the nearest one, such as your example of the castle-builder in Mumbai, so they slay him.  Now what?</span><p></p></div></div></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">​Nah, that Mumbai guy may have a billion dollar house but he's not REALLY rich, he's not one of the big 8.  I'm talking about real money.​</font></div><font size="4"> </font><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-5525624328593278342WordSection1"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div> <u></u><span style="font-family:calibri,sans-serif">What if they storm the castle but can’t find the scoundrel because he already thought of that and had a contingency, a secret tunnel to a non-descript house with an escape vehicle, now what?</span><p></p></div></div></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-size:large;font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​That's ​</div><div class="gmail_default" style="font-size:large;font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​what worries me, ​the mob won't find the scoundrel but they will find me, and if his neck isn't available they'll just have to make do with mine, and so my head and shoulders will part company. </div></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:large;font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:large;font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">John K Clark</div></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>