<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 18, 2017 at 4:13 PM, BillK <span dir="ltr"><<a href="mailto:pharos@gmail.com" target="_blank">pharos@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
<br>
</span>Well, if human labour becomes a negligible part of the means of<br>
production, then a BIG becomes essential to enable humans to purchase<br>
the robot produced goods and services. Really, without human work<br>
being involved I'm not sure that the term capitalism still applies.<br>
And if there are only BIG wages left to tax, that gives governments<br>
the problem of finding the money to provide BIG in the first place.<br></blockquote><div><br></div><div>### This is completely incorrect. AI does not directly reduce the returns to labor, it merely greatly increases the returns to capital. </div><div><br></div><div>Capitalism is the system with private control of means of production, so yes, a system without human work based solely on return to capital, as in the robot economy, is capitalist, in fact it's capitalism on steroids.</div><div><br></div><div>Government taxes both capital and labor and in the booming robot economy these greedy Washington bloodsuckers will have no problem finding enough victims to provide money for their nefarious schemes.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div>
</div></div>