<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 25, 2017 at 9:12 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_6807043157144115020WordSection1"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:14pt;font-family:calibri,sans-serif">​><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div>…In some states, all of them red for some reason, a concealed firearm photo​ ID is good enough to vote but a official photo ID issued by a State University is not. Why do you suppose that is?</span></blockquote></div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_6807043157144115020WordSection1"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Because a state university ID does not prove that one is eligible to vote. It doesn’t prove the student is a US citizen, I don’t recall that it lists birthdate, doesn’t have a checkbox on there for convicted felon. </div></div></blockquote><div> </div><font size="4">That's not what photo ID is supposed to do. John K Clark is already registered to vote, they are already convinced that John K Clark is a US citizen and is<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>old<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>enough to vote and is not a convicted felon. When I go to the polls the only question they might have is<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>"are you<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>really John K Clark?".<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​  </div>A photo ID issued by a State University can answer that question just as well as a concealer carry permit<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>can. The only difference between the two is one gives a hint that I am likely to vote for Trump and the other a hint that I am likely <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​not​</div> going to vote for Trump<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​, the state legislators knew this and that's why the law is the way it is. ​</div></font></div><div class="gmail_quote"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div class="gmail_quote"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">John K Clark</font></div></div><div class="gmail_quote"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div class="gmail_quote"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br></blockquote></div><br></div></div>