<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Wed, Jan 25, 2017 at 12:16 PM, spike </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-family:calibri,sans-serif;font-size:14.6667px"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Regarding gun rights, a civil war in the US cannot break out over that issue: one side has too big an advantage.  Thanks second amendment.</span></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​In a confrontation between the NRA and the US Army I very much doubt the NRA will win, and even if they do it the body count will be enormous. </div></font></div><div class="gmail_quote"><br><span style="font-size:11pt;font-family:calibri,sans-serif"> </span><span style="font-family:calibri,sans-serif;font-size:11pt"> </span><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div> Our current culture war has not even a single clear issue on which people split left and right.  Can you think of one? <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="m_-927011314320782274gmail-m_7709485168796382489WordSection1"><p></p></div></div></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-size:large;font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​No because the entire left vs right dichotomy ​</div><div class="gmail_default" style="font-size:large;font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​is obsolete, the new one is 8 people vs 3.2 Billion.​</div></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="m_-927011314320782274gmail-m_7709485168796382489WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-family:calibri,sans-serif;font-size:11pt">Looking at how acrimonious was our last major election, can you see any major issue in which the candidates differed significantly? </span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​I</div>f I try real hard I might be able to think of a few areas where the two candidates differed on issues, such as:  Restarting the arms race. Torturing people.  Putting your political opponent in jail. Abandoning NATO. Calling the CIA Nazis. Strengthening the libel laws. Respecting the outcome of presidential elections. Getting rid of the inheritance tax for the mega-rich. Junking<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>Obamacare<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>with nothing to replace it. Making software companies put back-doors into their software. Moving the USA's embassy to Jerusalem. Defaulting on the national debt. Claiming vaccines cause autism and appointing a notorious anti-vaccine nut to head a commission to "study" the issue. Building a imbecilic wall. Fantasizing Mexico will pay for it. Making people pass a religion test before they are allowed into the Country. Bombing the hell out of "them". Stealing the oil from countries in the middle east that the USA has invaded because " to the winner belong the spoils". </font><br>   <br> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>It strains the imagination to think anyone would be willing to take up arms against countrymen in order to allow unchecked immigration or buy foreign manufactured goods cheaply.  Anything else?</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="m_-927011314320782274gmail-m_7709485168796382489WordSection1"><p></p></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​I think cancelling or annulling the results of the 2020 presidential election could cause some people to take up arms. How about cancelling the first amendment?  ​</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​How about <b>NOT</b> cancelling the accelerating wealth gap?</div></font></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">John K Clark </font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br></blockquote></div><br></div></div>