<div dir="auto">Hey y'all, wondering if any stat geeks here know how to approach this problem.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think that the fact that Trump claims that the number of people who voted illegaly is the same as the number he lost by is clearly because he made it up (I don't even think he thinks it's lying, he just thinks that "I just thought of it" is a valid piece of evidence--such an ENFJ amirite?)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Anyway I was looking at Bayes' Theorem for the probability that 3-5mm illegal votes are cast given that Trump loses by 3mm, but I forget what the deal is with the independent/dependent part and I suck at stats in general.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What method can we use to assay the probability of the number of illegal votes being very close to the number of votes Trump lost by?  I think a solid stat claim would go a long way, even though nothing will ever convince much of the Trumpers of anything Trump tells them not to believe.</div></div>