<div dir="ltr"><font size="2"></font><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><font size="2">On Wed, Jan 25, 2017 at 10:28 PM, John Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnkclark@gmail.com" target="_blank">johnkclark@gmail.com</a>></span> wrote:<br></font><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><font size="2"><span class=""><div> </div></span></font><font size="2">That's not what photo ID is supposed to do. John K Clark is already registered to vote, they are already convinced that John K Clark is a US citizen and is</font><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="2">​ </font></div><font size="2">old</font><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="2">​ </font></div><font size="2">enough to vote and is not a convicted felon. When I go to the polls the only question they might have is</font><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="2">​ </font></div><font size="2">"are you</font><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="2">​ </font></div><font size="2">really John K Clark?".</font><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="2">​  </font></div><font size="2">A photo ID issued by a State University can answer that question just as well as a concealer carry permit</font><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="2">​ </font></div><font size="2">can.</font></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>No. A state university ID can only show that you have a state university ID in the name of John K Clark. In Tennessee, and probably everywhere else that has them, carry permits require proof of identification (birth certificate or passport), background check, and fingerprinting. When I went to a state university they didn't do anything like that before giving an ID.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><font size="2"> The only difference between the two is one gives a hint that I am likely to vote for Trump and the other a hint that I am likely </font><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="2">​not​</font></div><font size="2"> going to vote for Trump</font><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="2">​, the state legislators knew this and that's why the law is the way it is. <br></font></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>That's an alternative fact. Frankly, I don't understand the objection to requiring a state-issued ID to vote.<br><br></div><div>-Dave <br></div></div></div></div>