<div dir="auto"><div>On Feb 1, 2017 1:12 PM, "spike" <<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>> wrote:<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
>... On Behalf Of Adrian Tymes<br>
<div class="quoted-text">Subject: Re: [ExI] John's Idea<br>
<br>
</div><div class="quoted-text">On Tue, Jan 31, 2017 at 7:46 AM, spike <<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>> wrote:<br><br>
</div>>>... Think about the most spectacular event you personally witnessed in<br>
> your life... the kinds<br>
<div class="quoted-text">> of stuff that is popular on YouTube, getting enough hits to make money at it.<br>
> I am asking for a reason.  I think the answers will be informative.<br>
<br>
</div>>...Hard to pick just one, but perhaps that time I watched a building burning for a while before the fire department arrived.  Would it draw eyes?  You betcha...<br><br>
Cool the few responses were what I expected: crashes and fires.  In the case of a car crash, the video is valuable because it helps determine who is at fault.  Crime videos, same, helps bag the perps, or provides valuable court evidence.  In the case of fires: burly young firefighter is first on the scene, bashes down the door, emerges with unconscious mother over the shoulder and a coupla babies in the other arm, resuscitation, everyone is fine, bystanders break into applause; hell we all want to see stuff like that, no need to apologize for it.</blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">No, I got there too late for evidence, and there was no heroic rescue.  This was just watching property and perhaps people die in a fire, with no way to help.</div><div dir="auto"></div></div>