<div dir="auto"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote" dir="auto">On Feb 3, 2017 11:24 PM, "Stathis Papaioannou" <<a href="mailto:stathisp@gmail.com">stathisp@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="quoted-text"><div><div class="m_-8379268680390509646m_-3568668105548928074gmail_msg"><div class="gmail_extra m_-8379268680390509646m_-3568668105548928074gmail_msg"><div class="gmail_quote m_-8379268680390509646m_-3568668105548928074gmail_msg"> Or do you think there is some theoretical reason (not just a practical, engineering reason) why this can't be done with particular components of a bilogical system - and if so, what is it that makes those components special?</div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I know it was a typo, but I greatly enjoy the concept of a bi-logical system. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I imagine a gestalt of opposite or orthogonal states of internally self-consistent modes; through their interaction emerges a hybrid behavior that makes little sense from either singular set of rules. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">:)</div><div dir="auto"></div></div>