<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Mon, Feb 13, 2017 at 4:19 PM, Brent Allsop </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:brent.allsop@gmail.com" target="_blank">brent.allsop@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">  </p></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Within my model, there are multiple types of
qualia, there is composite qualia and elemental qualia.<span>  </span>A composite quale is made up of lots of
elemental qualia bound together.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>So<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>, composite
Brent redness, has all my memories of red bound to it.  And composite John red, instead, has all of
Johns memories of red bound to it.  And,
there must be some common elemental qualities from which these complex objects
are built. <p></p></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p></p></div></blockquote><div><font size="4" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​As you have correctly pointed out electromagnetic radiation with a wavelength of 700 nanometers is is not anybodies red qualia, although it is part of it. The red qualia results from the interaction of 700 nanometer light with a particular brain, change either one and the resulting qualia produced could change.</font><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">    ​</span><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"> It is very possible that there is some common
qualitative element such as plain redness, that your and my composite redness
qualia share.  </p></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">​Yes it's possible, maybe your qualia experience of red is identical to mine, but we know from mathematics that ​some statements are true but can never be proven even in theory, and this is one of them. My brain is different from yours, so the only way I could know for certain what it's like when you interact with 700 nanometer light is for something to change the way the atoms in my brain are organized until it is identical with your brain; but even then "I" still would't know because then I'd no longer be John Clark, I'd be <span style="font-family:arial,sans-serif">Brent Allsop.</span>  </font></div></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Whenever I talk about “effing
the ineffable” I am always assuming and talking about an elemental level, that
can be shared between brains,<p></p></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">Experiencing the ineffable is easy, just loo at a red strawberry, but communicating the </font></div><font size="4"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">ineffable</span> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​is a contradiction in terms.​</div></font></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">  John K Clark</font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><font size="4"><br></font></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div class="gmail-h5"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div></div>