<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Thu, Feb 16, 2017 at 6:48 AM, Max More </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:max@maxmore.com" target="_blank">max@maxmore.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">I have to confess that The<i> Tao is Silent</i> has sit on my bookshelf for way too many years (okay, decades), partly unread. But didn't he contribute to <i>The Mind's I?</i> (Which I definitely read all the way through.) </div></div></blockquote><br><font size="4">Yes he did, and the Mind's I was how I was introduced to Smullyan<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​, after that I read everything by Smullyan I could get my hands on.​</div> </font><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>97 is ridiculously young to die, assuming he wanted to keep learning and exploring (assuming a rejuvenated brain and restored cognitive energy.) </div></div></blockquote><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​I agree 100%.​</div> </font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>My other comment (based on very old and unreliable memories) is that, although I find it hard to take Taoism and its pre-scientific speculations especially seriously, Smullyan took it in an especially interesting direction. Most self-advertised combinations of "Western and Eastern" thought seem to be close to worthless. [Mention Deepak Chopra and I may feel compelled to "school you" in the harshest way possible. :) ] Based on my sadly-faded memories, Smullyan was surely an exception. </div></div></blockquote><font size="4"><br>Even when I dis<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div>agreed<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​I thought he was brilliant, and he was just a joy to read, his books were always fun.</div></font></div><div class="gmail_quote"><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="4"><br></font></div><div class="gmail_quote"><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​John K Clark​</div><br></font> <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><span class="gmail-"><br><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_6122658561531267179m_-5563152679589391434WordSection1"><p class="MsoNormal"><br></p></div></div></span></div></div></blockquote></div></div></div>