<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Sat, Feb 25, 2017 at 12:03 PM, Giulio Prisco </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:giulio@gmail.com" target="_blank">giulio@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Right. Let's go back to the Moon and try to do better than last time.</div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">There is an easy test to determine when technology​</font></div><font size="4"> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​has advanced enough to send astronauts to the Moon or to Mars, when you're prepared to send thim with a one way ticket. It always seemed ridiculous to spend huge amounts of money to send humans to a distant astronomical body and then spend even more money to undo what you just did and bring them back.</div></font></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">  John k Clark  ​</font></div></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br></blockquote></div><br></div></div>