<div dir="ltr">On Thu, Mar 9, 2017  Stathis Papaioannou <<a href="mailto:stathisp@gmail.com">stathisp@gmail.com</a>> wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">>  The point I was making is that the implausible idea that evolution chanced upon the only way to produce consciousness<br></blockquote><br><font size="4">Even<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>if Evolution just got lucky and came up with a consciousness gene by<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>accident it wouldn't have been able to keep it for long<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>if consciousness is not a byproduct of intelligence;<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>it would be lost by genetic drift. All genes experience mutation but if the gene is vital and the mutation renders it inoperative then<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>that nonfunctional gene<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>will not be passed<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>on<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>into the next generation<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​; </div>but the <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​​</div>consciousness gene has no effect o<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​n​</div> behavior<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>so there would be no way for natural selection to even notice it was missing<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ much less select against it​</div>. So in just a few generations humans would be a race of zombies<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>with a mutated consciousness gene that no longer worked<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​.​</div> And yet I know for a fact that I am conscious.</font><br><br><font size="4">There are only 3 ways out of this contradiction:</font><br><br><font size="4">1) Darwin was dead wrong.<br>2) I am unique, I am the last conscious being in the universe<br>3)<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>Consciousness is the unavoidable byproduct of intelligence because consciousness is just the way data feel when it is being processed.</font><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​I don't think Darwin was wrong so it's got to be #2 or 3.​</div><br></font> <br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">>   leads to the even more implausible idea that consciousness is independent of brain function.</blockquote><br><font size="4">A change in the physical chemistry <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​of my brain ​</div>leads to a change <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​in my​</div> consciousness, and <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​my​</div> conscious experience, such as a itch, leads to a change in a physical object, such as <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​my​</div> hand scratching <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​my​</div> nose. I just don't understand what more evidence the skeptics of a physics-consciousness link need. </font></div><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">​John K Clark​</font></div></div>