<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 16, 2017 at 12:57 PM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, Mar 15, 2017 at 1:40 PM, William Flynn Wallace<br>
<span class=""><<a href="mailto:foozler83@gmail.com">foozler83@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Wed, Mar 15, 2017 at 3:09 PM, William Flynn Wallace <<a href="mailto:foozler83@gmail.com">foozler83@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
</span><span class="">>> OK, I think we are in agreement:  you and the ANN at looking at the state<br>
>> of the neuron at a fixed point in time, and I am looking at it over a period<br>
>> of time.  Maybe we need to look at both to understand the neuron<br>
<br>
</span>Pretty much - though I'm just explaining what the ANNs' simplification<br>
(relative to what you're thinking) is.  What you're looking at is<br>
closer to understanding actual neurons.<br>
<span class=""><br>
> addition - come to think of it, whether the neuron is firing or not at a<br>
> specific point in time, is a function of where on its body you measure the<br>
> chemical exchange;  we know that the spike travels the length of the cell<br>
> body, a traveling wave, such that at the receiving end - the dendrite - you<br>
> can measure the influx of ions into the body, whereas at its opposite end<br>
> nothing is happening yet.  Maybe this makes no difference.  What do I know?<br>
<br>
</span>Oh, it can make a difference.  Perhaps it would be better to say that<br>
ANNs model synapses and the things directly connected to the synapse<br>
(which is only parts of the neurons on each side), rather than entire<br>
neurons (which might be considered to have multiple<br>
if-x-then-input-to-next-stage bits inside themselves).  This might be<br>
akin to the difference between an individual transistor or gate, and<br>
an entire chip (neuron) that is itself part of a larger circuit board<br>
(brain).<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">​A good discussion - thanks. I still say that according to a book or two I have read, they are going to have to include the now somewhat mysterious influences of the glial cells on the neurons​.  A model, of course, has to leave out some factors, but if those factors turn out to be important, we might learn very little about what we are studying.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">bill w</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/<wbr>mailman/listinfo.cgi/extropy-<wbr>chat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>